Тръмп казва на Върховния съд да забави решението за „президентския имунитет“ по дело за заговор за избори
Федералният съдия, който наблюдава този случай, отхвърли тези аргументи и г-н Тръмп обеща да обжалва. Но прокурорите се обърнаха към Върховния съд за окончателен отговор, за да определят „дали бивш президент има абсолютен имунитет срещу федерално наказателно преследване за престъпления, извършени по време на управление, или е конституционно защитен от федерално наказателно преследване, когато е бил импийчмънт, но не е осъден преди началото на наказателното производство .”
В сряда адвокатите на г-н Тръмп казаха на Върховния съд да отхвърли искането им и обвиниха прокурорите, че се опитват да „заобиколят” обжалването им.
Неговите адвокати твърдят, че специалният прокурор „ не посочва убедителна причина за извънредната бързина, която той предлага.“
„Този случай представлява фундаментален въпрос в сърцето на нашата демокрация … дали един президент може да бъде преследван наказателно за официалните си действия“, пишат те. „„Освенната обществена значимост“ на този въпрос … изисква той да бъде разрешен по предпазлив, съвещателен начин – не с главоломна скорост.
„Допреди 19 дни нито един съд не е разглеждал дали имунитетът от такова преследване съществува“, продължиха те. „До ден днешен нито един апелативен съд не го е разгледал. Въпросът е сред най-сложните, заплетени и важни въпроси, които този съд ще трябва да реши.
На 1 декември федералният съдия, който наблюдава делото, постанови, че единият мандат на г-н Тръмп не му дава „божественото право на кралете“ да избягва наказателна отговорност.
“ Съединените щати имат само един главен изпълнителен директор в даден момент и тази позиция не дава доживотен пропуск за „излизане от затвора“, пише американският окръжен съдия Таня Чуткан. „Излагането на бивш президент на федерална наказателна отговорност е от съществено значение за изпълнението на нашето конституционно обещание за равно правосъдие пред закона.“
Федералните прокурори казаха пред Върховния съд този месец, че такава отговорност е „крайъгълен камък“ на конституционния закон .
„Нищо не може да бъде по-жизненоважно за нашата демокрация от това президент, който злоупотребява с избирателната система, за да остане на поста, да бъде държан отговорен за престъпно поведение“, според федералните прокурори. „И все пак ответникът твърди, че Конституцията му предоставя абсолютен имунитет от наказателно преследване. Текстът, структурата и историята на конституцията не подкрепят това ново твърдение.“
Обвинителен акт на голямото жури обвинява г-н Тръмп в заговор за измама на Съединените щати, заговор за възпрепятстване на официално производство, възпрепятстване и опит за възпрепятстват официално производство и заговор срещу правата.
Прокурорите твърдят, че бившият президент се е позовавал на съзнателно неверни твърдения относно изборите, за да окаже натиск върху държавните служители да одобрят фалшиви избирателни листове, за да попречат на сертифицирането на резултатите, след което се опита да убеди тогавашния вицепрезидент Майк Пенс да откаже резултата и в крайна сметка не успя да разубеди тълпа свои поддръжници да нахлуят в Капитолия на САЩ.
Разглеждането на принципен аргумент от Върховния съд в случай ще отбележи първия път, когато най-висшият съд на нацията се е произнесъл по наказателното му преследване.
Кампанията на г-н Тръмп също обеща да обжалва историческо решение на Върховния съд на Колорадо, което го дисквалифицира от гласуване в щата през 2024 г. заради ролята му в атентата от 6 януари.
Решение от най-висшия съд на щата във вторник цитира неговата неизбираемост съгласно 14-та поправка на конституцията на САЩ, която забранява на кандидати, които са „участвали в въстание или бунт“ от заемане на публична длъжност.
